Micelio
Auto24 de julio de 2025

A- de 2025

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Afp Proteccion·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por improcedente
  • Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-157/25.

La Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. adujo que el precitado fallo contrariaba lo dispuesto por la Sala Plena de la Corporación en la Sentencia SU.107/24, en lo que se refiere a los valores que deben devolverse en caso de que se declare ineficaz el traslado al RAIS.

Luego de analizar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia la Corte concluyó que no se acreditó el de carga argumentativa.

Ello, porque la entidad no advirtió la existencia de expresiones ambiguas o confusas en la parte resolutiva de la decisión o que incidieran en ella y que impidieran comprender con certeza su sentido o alcance y porque tampoco explicó razones que dieran cuenta de ello.

Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por manifiestamente improcedente, la aclaración invocada en esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. Primero. RECHAZAR por manifiestamente improcedente la solicitud de aclaración presentada por la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. a la Sentencia T-157 de 2025, por las razones expuestas en la parte motiva.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.